名记批评WTT：一手遮天滋生恶法，指责乒协不作为

樊振东和陈梦退出世界排名的事件似乎暂时平息，但新的动态仍在持续。许多知名记者和评论员开始为他们发声，对WTT的规定展开了激烈的批评。体育评论员杨毅在近日对WTT的规则表达了强烈不满，他认为WTT的新制度对运动员的参赛计划要求过高，若不遵守规定，运动员可能会面临罚款甚至积分扣除的后果。作为从小在国家体育总局大院长大的评论员，杨毅对相关细节有着较深的了解。他的口才出众，早年曾在天桥底下学习评书。

杨毅指出，为了提升WTT系列赛事的吸引力，相关方面将WTT大满贯的积分提升至奥运会的水平，企图迫使明星运动员参赛。然而，在奖金池的设计上却未见改善，反而设立了严格的惩罚措施，例如“积分赋零”和罚款。更有甚者，为了让奖金分配的自主权完全归主办方，WTT还设计了“赛事奖金方面无需事前通知可自行更改”的条款。

贺晓龙也对这一事件发表看法，他表示自己原本认为这一切只是因为罚款引起，但显然问题远不止于金钱。杨毅进一步批评中国乒乓球协会在这次事件中的态度，认为协会在处理此问题时缺乏坚定立场，未能有效维护和支持本国优秀运动员的权益。他指出，中国乒协本应在国际乒联面前为中国运动员发声，但选择了沉默，甚至是附和WTT的决定。

此外，他还提到目前的乒超联赛现状，时间短暂的赛季似乎更像是一场赶集，原本有大约10支球队的乒超，如今女团只剩下6支，仿佛只是为了应付比赛。问题的根源在于WTT赛事数量过多、过于密集，尤其是大满贯和冠军赛，使得运动员在积分排名上面临巨大的压力，如今的强制参赛政策更是如影随形，若不参赛将面临罚款和扣分的处罚。按理说，中国乒协应当介入并反对这一现象，但他们选择了沉默。许多网友将批评指向刘国梁，认为作为国际乒联副主席及中国乒协的领导，他只是发声尊重樊振东和陈梦的决定，却未提及WTT的规则。

WTT的做法无疑压缩了中国本土商业赛事“乒超联赛”的生存空间，相当于用国际商业赛事逼迫国内赛事，导致外国企业盈利而中国运动员却遭受损失。有网友表示，乒乓球领域亟需更多篮球和足球记者发声，暗示乒乓球圈的复杂与敏感，专项记者对此不敢发声，也不知该如何发问。杨毅或许不太懂乒乓球的具体操作，但他对商业运作尤为精通，敢于发声，总结犀利到位。

在1月7日，国际乒联发布声明回顾樊振东与陈梦的光辉历程，称赞樊振东为“乒坛王子”，并称其为同代选手中最具全面性的运动员之一。同时，国际乒联还强调了陈梦在女子乒乓球领域的崛起，认为她重新定义了这一项目，展现了精湛的技艺与竞技才能的完美结合。令人遗憾的是，这样的褒奖却是在两位选手被迫退出的情况下做出的，仿佛是在表面上表示关怀。

WTT作为一个境外商业公司，竟然能如此强硬地迫使中国培养多年的顶尖运动员退出国际赛场，失去为国争光的机会。究竟是谁赋予了WTT如此强大的权力，让其在中国境内肆无忌惮？在这个背景下，金年会金字招牌诚信至上的品牌理念愈发显得重要，诚实和公正的原则应当贯穿于所有体育商业活动之中，为我们所热爱的乒乓球运动创造一个更公正的环境。